Начнем с небольшой предыстории, для того чтобы лучше понять всю проблематичность и тонкость вопроса.

Солнечный Краснодарский край, а точнее - Геленджик, где мы бываем каждое лето у родственников, - юг, море, солнце, изобилие овощей и фруктов. Глядя на все это великолепие, хочется зарядиться витаминами на всю зиму.

На покупных "натуральных" соках особо не протянешь, и очень кстати, можно сказать, "к столу" приходятся собственные, как сейчас модно говорить "экологически чистые", сочные и фантастически сладкие овощи и фрукты; благо есть садовый участок с полным набором всякой разной зелени. Фрукты и овощи мы собирали, отжимали в соковыжималке и с удовольствием пили уже готовые соки. Но этим летом случилось несчастье, не трагедия, конечно, но... из соковыжималки на третьем десятке лет ее сочной жизни (надо отметить, что она была советская, в лучших традициях того времени(!)) - повалил черный дым. Да, она случайно сгорела. Надо заметить, что мы не очень расстроились, но вот хозяйка переживала сильно, слишком уж верно служил ей агрегат долгие годы :)

Нами было принято решение за зиму хорошенько подготовиться к следующему летнему сезону...

За все время использования "нашей соотечественницы" мы для себя выделили целый ряд недостатков, которые хотелось учесть при выборе следующего прибора, а именно:

- перегрев (нет возможности работать на "холостом" ходу);

- маленький входной контейнер для ввода фруктов и овощей (чтобы отжать хороший помидор, нужно его разрезать на 5-6 долек, после чего по очереди их закладывать и отжимать - целый процесс);

- негерметичность выброса жмыха (вся кухня, включая главного по соку, были испачканы ошметками кожуры и семечек).

Кроме всего прочего, новая соковыжималка должна:

- быть мощной (не хочется уставать от рутинных манипуляций, когда давишь сок);

- легко мыться (чтобы очистить соковыжималку нужно разобрать ее полностью, за исключением самого электрического радиаторы );

- быть красивой и радовать глаз (за приемлемую цену, конечно).

Итак, мы определились, что именно необходимо для успешной работы.

Чтобы оценить весь предлагаемый ассортимент, мы поехали в один из крупных московских торговых центров. Надо заметить, что при входе сразу же бросилась навязчивая реклама Bork. Мы немного побродили, ознакомились с ассортиментом соковыжималок и увлеклись разглядыванием одной из последних моделей соковыжималки Bork. Дизайн у Bork действительно хорош, здесь уж ничего не скажешь. Симпатичная девушка-менеджер некоторое время наблюдала за нами, после чего взяла нас за руку и провела к демонстрационному стенду. Нам стало интересно. Она включила этого "зверя" и буквально за какие-то 5-10 секунд превратила два средней величины яблока и две морковки целиком в сок, со словами, что эта чудо-машинка может запросто отжать и ведро яблок (10 кг) за 4 минуты. Попробовав сок, мы были уже в полном в восторге! :) Хотелось взять обогреватели сразу, но остановило нас одно "но" - стоит она порядка 17 000 рублей. И, как потом оказалось, у Bork самые высокие цены на свою продукцию. После получасовой прогулки по торговым рядам стало понятно, что соковыжималок с контейнером, в который пролезает целое яблоко с нашим диапазоном цены, оказалось всего три - Moulinex, Philips и Bork.

Bork отпал из-за своей цены 6 000 рублей и встроенного в соковыжималку контейнера для жмыха, что очень неудобно при больших объемах отжима. По внешним размерам, мощности, по объему стакана для сока и отделяемой емкости для жмыха соковыжималки Moulinex и Philips оказались похожими. Но все же обнаружились некоторые, возможно, в чем то даже принципиальные отличия.

1. Philips имеет две скорости отжима - соковыжималка может работать на высоких оборотах (изготовление сока из моркови, тыквы и тд) и пониженных оборотах, что полезно для нежных фруктов, ягод и овощей (например, наши помидоры). Moulinex обладает только одной скоростью (достаточно высокой), что не всегда оправдано с точки зрения затрат энергии.

2. Еще одно маленькое замечание для Moulinex - в соковыжималке отсутствует герметично закрепляющаяся емкость для жмыха, из-за чего может произойти разбрызгивание, что, конечно же, плохо.

3. И дизайн Moulinex и Philips разнится сильно! Филипс - стильная, черная с алюминиевыми вставками, дизайн hi-tech. Мулинекс же весь состоит из белого пластика, что не очень практично, потому как немного окрашивается соком и теряет свой первоначальный презентабельный вид, хотя это и не смертельно.

В итоге, еще раз все хорошенько обдумав и решив не жадничать, мы остановились на Филипсе, тем более что в интернет-магазинах цена отличается от стоимости в торговых центрах достаточно сильно (в торговом центре - 5800 рублей, а через интернет мы купили ее за 4600 рублей вместе с доставкой). Да и наши эстетические потребности она удовлетворила полностью.

Тестирование соковыжималки philips hr 1372 показало отличную производительность, вполне приличный отжим жмыха и прекрасное качество сока.

Стоит отметить, что Moulinex JU 5001 по цене дешевле (порядка 3000 рублей), выглядит вполне (без затей), обладает хорошей мощностью, правда имеет только одну скорость отжима. Задача соковыжималки - отжимать сок, и если дизайн является для Вас не самым обязательным пунктом, Мулинекс станет хорошим помощником на кухне.